昨日（12月3日）消息，2010年的大年三十，教育部将自办春晚与央视春晚同日PK。教育部表示，自办春晚是想大力宣扬中国的传统节日。此事一出立刻引起天津市民和广大网友热议。教育部自办春晚PK央视，牵动了谁的神经？

    教育部:央视春晚太“闹腾”

　　昨天（12月3日）有消息称，除了今年央视春晚会在除夕夜播出，另外一台由教育部举办的春晚，也将通过电视与全国观众见面。一直以来的春晚由央视主办，但是从传统的意义上说，与“安静守岁”的习俗有悖，最近几年央视举办的春晚太“闹”了。该台晚会将还原春节、元旦、清明、端午、中秋、七夕、重阳等七大中国传统节日的文化内涵。 不过，记者昨日（12月3日）致电教育部多方负责人，均表示“不清楚”。　　

　　报道中称，教育部语用司负责人介绍，教育部举办的春晚主打文化内涵。内容共分三大部分，分别是“我们的节日”、“最暖的春节”、“春天的希望”，将用艺术手法向观众呈现春节、元旦等七大中国传统节日原来的面貌，并突出教育特色。负责人表示，从春节本意来说，央视春晚不该安排在年三十，年三十应该是家人团聚，安静守岁的时刻，并非像央视春晚展现的那种狂欢节的氛围。

　　昨日（12月3日），记者致电教育部，新闻宣传中心工作人员开始称不知情，随后表示：“记者采访需要发函才能解答。”

    央视:尚未做出回应

　　央视对教育部自办春晚尚未做出任何回应。

    天津市民热议教育部自办春晚 PK央视牵动谁的神经

    天津市民调查:

    对于“教育部办春晚”一事，记者随机采访了几位天津市民。对于此事，大家众说纷纭。

    支持派:“教育部办春晚，好！每年我都看文化部的春晚，那才是好节目。这也可以和央视春晚形成竞争。”

    反对派:“央视不在大年三十办春晚还有意义吗？这台晚会代表国家把中华民族乃至全世界华人的心紧紧连在了一起。任何一个单位都可以搞春节晚会，这些都是单位自己的事，请不要和央视扯在一起。”

    中立派:“教育部固然有不少部属艺术院校，著名演艺人才大可招之即来，但问题是，这些人大都是屡上央视春晚的‘老面孔’。无论是词曲作家，还是歌唱、舞蹈演员，虽说在观众中都拥有不少粉丝，可要让他们拿出更有创意、更贴近生活的作品来，恐怕不那么容易。但是要是办的好，我也照样喜欢看。”

    天津市民热议教育部自办春晚 PK央视牵动谁的神经

    各方观点:

　　观点一:教育部办春晚 学生老师们买不买帐？

　　教育部也要办春晚，大多数人持了中立的态度，好或不好现在谁也说不准，也许就是2010年的一匹春晚黑马，也许就如白开水一样索然无味。教育部办春晚，大家关注了它的娱乐性，却忽略掉了它的目的性，以教育部主办的春晚，最大的受众群想必应该是学生、老师，教育部这样的壮举，学生老师到底买不买帐呢？

　　记者随机采访了几位学生，他们的反应普遍都比较平淡，他们说，“春晚本来我们也不太关注，大年三十可以做的事儿多了，已经好久不守着电视看春晚，教育部办春晚？不会是一场教育大会吧？”而老师们的说法则亲和很多，普遍表示会观看，很想看看教育部的春晚有什么新特色。

　　观点二:教育部自办春晚，难道不差钱？

　　今年的年三十，教育部将首次举办春节晚会，通过电视向全国播出。据悉，还原春节、元宵、清明、端午、中秋、七夕、重阳等七大中国传统节日的文化内涵，将成为整台晚会的重点。(12月3日《北京晨报》)

　　教育部办春节晚会，这个消息有点雷人。今年是第一次，恐怕以后年年都要办。

　　教育部为何要办春节晚会？我们不得而知，可教育部负责人说，央视春晚不该安排在年三十，年三十应该是家人团聚，安静守岁的时刻，并非像央视春晚展现的那种狂欢节的氛围。且不说，教育部负责人的说法是否正确，但既然否定了央视将春晚放在年三十，可教育部的春晚为何也办在年三十？

　　尽管教育部说，晚会的重点是还原中国传统节日的文化内涵，但据此就能够说教育部的春节晚会要比央视的春节晚会办得好？这实在难说的很。且不说央视办春节晚会的经验和设备，就是那阵容和各种演员争相向央视献媚，恐怕就不是教育部所能够比拟的。教育部在春节晚会想要与央视一争高低，实在是有点以卵击石的味道。

　　对于观众来说，多一台春节晚会，也就多了一个选择。如果教育部的春节晚会比央视办得好，自然高兴，即便是办得不好，也可以看央视的。可是作为一个教师，我却有一种很愤慨的感觉。教育部难道不差钱？

　　办一台春节晚会需要多少钱？我们无法知道，但央视办春节晚会却不会吃亏，因为他们有广告收入，可教育部办春节晚会有广告收入的优势吗？教育部难道真的是钱多得没地方花了，要在办春节晚会上与央视一争高低？

　　众所周知，教育的开支很巨大的，也是严重不足的。而现状面临的最大困境是教育不公，这很需要钱来抚平。现在农村教育经费的投入还很少。看看农村教师的收入，看看农村学校的教育装备，哪一样不需要花钱？

　　“再穷不能穷教育”的口号早就提出，而在实际上并没有真正办到。教育部为何不将钱花在真正需要花钱的地方，为何要将钱花在办春节晚会上？教育部又如何面对那些失学的孩子？又如何面对那些处于危房之中的农村学校？

　　观点三:春晚不应是央视的“专利”

　　教育部这次似乎有些来者不善，不但把自己的晚会安排在了年三十的晚上，还顺带着批评了央视不该把春晚安排在年三十。其实笔者倒是觉得央视在年三十举办春晚没什么不妥，边看春晚边团圆，边娱乐边守岁也没啥不好。不过，对于教育部将要举办春晚的消息，还是很值得期待的。

　　春晚不是央视的专利，每年电视荧屏上除了央视的春晚以外，还有文化部的春晚，公安部的春晚等。现在再加上教育部的春晚，可谓是百家争鸣，百花齐放，这样总比央视春晚的一枝独秀要好。

　　如果说央视的春晚是汇聚了各种表演艺术形式，适合所有人观看的“满汉全席”，那么各个部委的春晚，则就各具特色，满足的是不同观众群体的观赏要求。比如文化部的春晚格调高雅，颇有一些阳春白雪的味道；而公安部的春晚则突出公安干线和社会治安的主题。那么，教育部将要举行的春晚，又会是个什么样子呢？

　　当然了，从教育部有关人士的表态看，想让教育部春晚在受欢迎程度上马上超过老少咸宜的春晚，也是不现实的，毕竟晚会的定位不同。但是只要它能在传承中华民族传统文化的同时，能满足一部分观众的愿望，博得一部分观众的喜爱，也就算成功了。